nexoBlogs network
Anónimo Anónimo

El próximo sistema operátivo de Apple no será Mac Os X Snow Leopard...

viernes, 16 de enero del 2009
tonipor toni
guardado en , ,

...sino "Os X Snow Leopard" a secas. Es decir que Apple eliminará la palabra Mac del nombre del sistema operativo. Detrás de este movimiento puede haber muchas interpretaciones. La más evidente de todas es que Apple quiere simplificar aun más el nombre de su sistema operativo, reduciéndolo a la mínima expresión "Os X".

Mac os X Leopard

Pero por supuesto, los mas aventurados se han apresurado a decir que la razón por la que se elimina la palabra Mac es porque la próxima versión del sistema operativo de la manzana podría instalarse en ordenadores que no sean Macs. En mi opinión, esto es un bulo nacido de la ilusión de algunos PCeros. Dudo mucho, al menos a corto plazo, que el sistema operativo felino pueda instalarse legalmente en un ordenador que no sea un Mac.

Relacionados con El próximo sistema operátivo de Apple no será Mac Os X Snow Leopard...

Comentarios sobre El próximo sistema operátivo de Apple no será Mac Os X Snow Leopard...

Ricardo González Ricardo González

Disculpe, la verdad me han robado un iMac de 20" serial: QP8080QAX88
quisiera saber si existe la posibilidad de localizarlo a través del serial, o no se que se pueda hacer, de todas maneras gracias por la ayuda.

gato gato

Vamos por partes (no me hagan mucho caso :) ). En el mundo linuxero, concretamente en Mandriva, cuando haces su instalación en su etapa final, hay opciones de respuesta para una pregunta que te dice mas o menos así: que sistemas operativos has usado aparte de Mandriva. las opciones son Windows, OSX, Ubuntu...
Ahora, si Apple va a dejar que instalen el (Mac)OSX en un pc, podría sacar partido de ello, es decir, si yo me hago de un imac, macbook, macbook pro, etc con MacOSX, a la hora del soporte tenerlo gratuito o de bajo costo para el usuario que adquirió el producto mac...y, en todo caso, si el usuario pc va a soporte, que se le cobre el porte de tener Mac OSX en un producto no mac...bueno, esa es mi opinion. 

KellerNET KellerNET

Bueno, dos cosas;
 1- Gato. aclarate un poco, te as montado un lio al intentar explicarlo, que ni te cuento :)
2- Tenemos muchas cosas de unos y de otros fabricantes de software.
Por un lado, tenemos la fiabilidad, seguridad, simplifidad, velocidad, etc... del MAC OSX por otro lado, Tenemos a la compañia MICROSOFT con sus rollos de siempre, todos los videojuegos, programas y hardware "casi todo o un 80%" estan para Windows pero claro, microsoft tiene esa manera de trabajar de extorsión, si fabricas para mi windows, no fabricas para nadie mas, "bulgarmente ablando" y bueno, también hay que entender a los fabricantes, hay mas PC's que MAC's por lo que a muchos, les interesa bajarse los pantalones, pero claro, que sucederia si APPLE saca su OSX para PC con un coste mucho mas inferior que Windows? todos sabemos los BUG's que existen en Windows, la cantidad de virus y software malintencionada, si te dicen que por 150€ tienes un OSX y vas a conseguir un mejor rendimiento que con un windows, mas seguridad y fiabilidad, un consumo de CPU y RAM mucho mas moderado, que pasaria con Microsoft y sus compañias? eso es lo que pienso que APPLE deberia barajar, creo, es mas, estoy seguro que pasarian de unas cifras de venta de un 15% a un 70% tranquilamente. pero APPLE no vende solo sistemas operativos, por lo cual, igual no interesa, ya que te venden PC's personalizados, con cajas de titanio y monitores de diseño por un dineral y que en ningún caso, supera a un PC moderno, pagar 3.000€ por un MAC 2.7Ghz de 4 nucleos o un AMD Phenom X4 3.2Ghz de 4 Nucleos por 700€ ? en fin, la diferencia es mucha, lo es el rendimiento? o nos estan engañando, ya que OSX se basa en arquitectura UNIX desde los inicios, por lo que tienen ese campo mucho mas trabajado, y Windows sabemos que se basa en technologia UNIX desde el Windows 2000 pro/xp/vista/seven por que anteriormente a sido en base a MS-DOS.
 
 

Los comentarios para este blog están cerrados.

iShirt

Login

Otros blogs de nexoBlogs: